以上三点，霍去病是采用哪一点呢？
纪律性是肯定有的，但是决不能光靠这个。
对于霍去病来说，带军打胜仗，是他的强项。因为霍去病确实能够带领士兵们打胜仗，确实可以给士兵们带来很好的前途，
但这里有一个问题，霍去病能够打胜仗，首先是士兵们愿意跟着他干，他才能够打胜仗。士兵们又是如何愿意跟着他干的呢？如果皇帝赏赐给霍去病的食物，霍去病都不拿出来散发给士兵们，士兵们还愿意跟着他干吗？既然士兵们有很多饥饿的人，而看见霍去病竟然把那么多好食物倒掉了，士兵们内心是一种什么样的感受呢？
所以，从逻辑上讲，司马迁的这个话是说不通的。不过，虽然司马迁的解读说不通，霍去病肯定有这样的事情的，否则的话，司马迁也不可能把它写在历史书上。
那么，明明霍去病有很多好食物，为什么他不发给士兵们，却让士兵们忍饥挨饿呢？
我认为，我认为，根本原因，是霍去病不需要这些食物。
霍去病有一个非常明显的战术特点，就是他能够"就地取材"。
霍去病在打仗的时候，常常是战线拉长到2000多里。这么长的战线，是根本就不可能有后勤保障的。因为后勤无法像在前线作战的士兵一样，准确及时把食物运到前线队伍。所以，很多时候，霍去病完全放弃朝廷给予的后勤配置，而是"就地取材"。
所谓的"就地取材"，说白了，就是打到哪里，抢到哪里。打到匈奴的地方就抢劫匈奴的地方。可以说，霍去病这是蛮不讲理的打法。
中原朝廷其实是不太支持这种打法的。中原朝廷对外作战的时候，一向提倡"德化"，提倡的是"冻死不拆屋，饿死不掳掠"。但是霍去病年轻，根本就不讲这些繁文缛节，他就要"就地取材"，就要"掳掠"。这也是霍去病能够打胜仗的原因。
霍去病之所以英年早逝，后世总结说，是因为霍去病杀戮太多，折了阳寿。这样说，显然批评霍去病打仗的时候，很少考虑"德化"的表现。
有人可能会说，你这话不对啊。既然霍去病能够就地取材衣食丰足，为什么他的士兵还有很多饥饿的人呢？我觉得这可能是不同的人的观感而已。霍去病的士兵，肯定不会这样对人抱怨的。多半是旁人把那些变质的食物倒掉了，因此，才有这样的猜测。
再说了，霍去病倒掉的那些食物，会不会是他抢来的呢？
（参考资料：《史记》等）
