文官为什么反对南下迁都呢？其实在《三国演义》中，鲁肃已经把他们的心态说得很清楚了：
"向察众人之议，专欲误将军，不足与图大事。今肃可迎操耳，如将军不可也。何以言之？今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归乎？愿早定大计，莫用众人之也！"（--出自《三国志》）
大臣们不介意改朝换代，因为换一个主子，他们照样可以当奴才，而且是高官厚禄的奴才（当然是他们自以为。李自成进北京后严刑拷掠，是他们没想到的）。而崇祯呢，像当初的孙权一样："将军（皇帝）迎操（闯），欲安所归乎？"
大臣们和崇祯的立足点不一样，出发点不一样，考虑问题的角度不一样，得出的结论当然也不会一样。
