后周的建国模式与后汉基本一样，后周的开国之祖郭威原本也是刘知远手下的一名大将，深受信任和重用，与当初的刘知远与石敬瑭关系一样有佐命之功，在刘知远弥留之际更是委任郭威为顾命大臣，在掌握权力上郭威比当初的刘知远更甚。不过两者也有差别，刘知远建立后汉更有主动性，也就是说刘知远一开始是有这样的野心，而郭威建立后周则带有一定的被动性，原本郭威是想好好辅佐后汉隐帝的，但后汉隐帝对郭威不信任，想密谋杀了郭威，结果被人将此事告知了郭威，不得已郭威这才展开反击，之后取代后汉建立后周。
当然五代后周的结局也同前面的两个朝代一样，都被自己信任的臣子取代，赵匡胤也如法炮制般的取代了后周，建立了宋朝。
纵观五代的这五个中原王朝，后梁与后唐算是生死对手，后唐自诩为唐朝的延续，后梁取代唐朝，后唐又灭了后梁，如此因果循环最终都为接下来的几个王朝做了嫁衣。至于后晋、后汉、后周完全可以看做是一种模式的复制和粘贴。都先是备受当朝皇帝信任和宠信之人，结果在老皇帝去世后，野心渐露，最终取而代之，只是这种模式有一个缺陷--武力代国的情况下权力太容易集中在皇帝一人身上，进而辐射到自己部下武将的身上，皇帝是唯一的不可被取代，但皇帝之后是可以被取代的，人人都有机会，如此继承人因为威信的缺失进而丧失了武将的支持被取代。当权皇帝是有机会改变这一现象的，奈何并不是每位皇帝都是不世出的明君，往往很多时候他们也有心无力，只能无奈的放任这种情形继续延续。
