历史上有没有父亲靠儿子当上皇帝的情况?有,而且有两个半(3)

2026-03-12 13:43  360kuai

诚然明成祖朱棣对于自己的孙子朱瞻基是相当喜爱,甚至立其为“皇太孙”,这在历史上并不多见。

但是明仁宗朱高炽之所以可以顺利继位,可并非全靠儿子,虽然这个老好人,面对弟弟汉王朱高煦的发难,很是宽容,甚至有时候显得懦弱,但是大家想想,他上有霸道乃至暴虐的父亲明成祖朱棣,下有一直对皇位虎视眈眈,并且是战功赫赫的弟弟汉王朱高煦发难,能稳坐皇位20年,并且在朱棣御驾亲征期间,多次监国,将大后方打理得相当不错,怎么会是平庸之辈呢,可见其能力还是很不错的。

所以说明成祖朱棣之所以传位明仁宗朱高炽,虽然有喜爱孙子明宣宗朱瞻基的成分,但只能说有一半因素,并非全部都是如此,因为朱高炽本身能力也不赖。

所以说历史上正统王朝中“父以子贵”的情况,也就是以上这两个半的情况了。

当然可能还有人说唐高祖李渊也属于是靠儿子上位。

其实唐高祖李渊可并非怂包一个,他的能力虽然在开国皇帝中排不上号,但也是有能力之人,并非平庸之辈,只不过唐太宗李世民继位以后,为了突出自己正统性,不只是修改史书将太子李建成和齐王李元吉骂的是狗血淋头一无是处,连同父亲李渊也跟着被贬低了。

诸如太原起兵之事,是李渊拍板决定的,结果成为李渊犹豫不决,李世民当机立断。还有唐朝开国过程中太子李建成也立下了不小功劳,并非全是李世民一人之功,只不过后来李建成成为太子,根据传统太子身为储君,一般情况下是不能领兵作战的,所以才在战功方面与李世民的差距拉大。