我认为前者的可能更大一些。也就是陈寿认为这段记载是假的，所以对其进行了删除。
我的这个判断，一定会招来很多人的反对。因为无论是按照袁绍"邺中对"里的规划，还是他正常的发展步骤，袁绍都势必在初平四年，在与公孙瓒和解之后，有一场与黑山军的军事较量。而从后来黑山军张燕所部的军事势力依然存在于黑山一带的情况来看，这场袁绍与黑山军张燕所部的军事较量，应该是双方谁都没有占到便宜。《后汉书袁绍传》中记载的"燕兵死伤虽多，绍军亦疲"的半斤对八两的情况应该还是属实的。所以双方各自撤军的情况应该也是的确发生过的。这也应该是范晔和司马光都在自己的著作，《后汉书》和《资治通鉴》中又重新加入这一段的根本原因所在。
这样看来似乎是陈寿陷入到逻辑错误之中， 是陈寿犯了一个低级错误。
可事实果真是这样吗？以陈寿编撰《三国志》的严谨态度，他会犯下如此明显的错误吗？
