这样看来，在《后汉书》中关于袁绍与张燕交战的过程就出现了两种截然相反的不同版本。一个是袁绍传中，袁绍与张燕各自退兵的版本，另一个就是吕布传中吕布为袁绍击破张燕的版本。
那么，这两个版本哪一个是事实呢？
个人观点认为，《后汉书袁绍传》中的版本恐怕并不符合实际，或者说袁绍与张燕各自撤兵的情况只是表面现象。我现在不知道范晔在《后汉书袁绍传》中关于袁绍与张燕最终各自撤兵的记载来源是什么，或许他有他自己的史料来源。但是我们现在在《三国志》和流传下来的《英雄记》中的内容里根本找不到关于这一段的记载。要知道，陈寿在《三国志》里是给张燕作过一个传记的。在张燕的传记中，陈寿甚至记载了后来张燕派将领去支援公孙瓒，结果被袁绍击败这样的糗事。可是却偏偏没有记载张燕把袁绍逼得各自退兵，这件还算值得骄傲的事件。这种现象不太正常，不太符合以曹魏为正统的《三国志魏书》的记事风格。
张燕在官渡之战以后是投降了曹魏的，还被曹操封为了安国亭侯，并一直由其子孙延续爵位至少三代。也可算是曹魏这一边的开国功臣。而袁绍则完全是曹魏的敌人，理论上关于袁绍的任何负面事件都会被魏书记载下来，以丑化其政敌的形象。像袁绍没能消灭张燕所部，还被张燕逼迫到撤军的地步，类似的这种事情在曹魏官方修订的魏书中应该是会被记载下来的。可是，陈寿的《三国志魏书》中竟然没有加入这段记载，说明要么陈寿判断这段记载是假的，并将其进行了删除，要么就是这段记载根本就没有出现在曹魏官方修订的魏书中。
