长平之败的责任,全部由赵括来负吗王阳明对此有不同看法(3)

2024-02-13 14:02     360kuai

想而言,白起就聪明多了,后面秦军攻打赵国时,秦王不让他出战,后期秦军已经打不赢了,秦王才央求他出战,白起就很聪明,他找借口拒绝,因为他知道这已经打不赢了,自己上去只是丢脸而言,赵括却不明白,他的情况跟后来白起差不多,可赵王让他上,他二话不说就上了,这叫精忠报国,从这点来看,他比白起跟值得尊敬。

为什么赵括在后人心中形象那么差呢?主要责任还是司马迁,他在《史记》中把赵括写得太不堪了,连他妈都说他不行,到底他妈有没有说过,谁也不知道,反正司马迁就这样写了,结果赵括的名声被他写臭了,成王败寇,当赵括作为失败者,后人给他写的时候,自然写得很不堪了。

假如赵括打赢了长平之战呢?那么前期他的"纸上谈兵"就会变成"真知灼见"了,为什么大家要把脏水往赵括身上泼呢?王阳明总结起来,他说这是后人的"一股戾气"而已,当一个人失败时,每个人都想去踩一脚,这叫斗地主,你觉得呢?

今日关注
更多