为什么同样是篡权,曹操的名声却比司马懿好很多?(2)

2024-05-08 13:22     360kuai

与此相对应的是,在曹魏王朝下,司马懿虽然抵抗了诸葛亮的进攻,并且为魏国平定了辽东地区。但是,从整体功绩上来看,司马懿和曹操是无法相提并论。如同曹操所言"设使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王"。正是因为曹操的存在和努力,才很大程度上解决了东汉末年诸侯割据的,也让汉献帝刘协没有继续颠沛流离下去。但是,对于曹魏王朝来说,司马懿的功劳不是不可替代的,特别是曹魏的整体实力本来就远超蜀汉和东吴,没有司马懿也不至于灭亡了。但是,没有曹操的话,东汉王朝的灭亡时间可能就要提前了。

进一步来说,曹操的成功与皇帝的关系不是太大,而司马懿的成功则与皇帝密不可分。对于曹操来说,年轻的时候讨伐董卓,然后是逐渐打下一块地盘,之后虽然获得了汉献帝刘协在名义上的支持,但是,实际面对吕布、袁绍、刘表、刘备等诸侯时,汉献帝刘协的作用是非常有限的是。由此,对于曹魏的疆域来说,基本上都是曹操亲自打下来的。至于司马懿的成功,则是和曹丕、曹叡的重用存在的直接的关系。如果不是这两位皇帝的重用,司马懿连带兵征战的机会都没有。

今日关注
更多