武昌起义规模不大远远比不上太平天国为什么能直接撼动清朝的统治?

2024-03-11 09:22     360kuai
太平天国起义时,清政府还有一定的话语权。可到了武昌起义时,清政府说句话都得挨揍!

太平天国运动表面上看起来轰轰烈烈,但是因为太平天国的部队的局限性往往也就导致了此次运动急转之下。从某种程度上来说,就如同一个大石头丢在一个湖里溅起一大片花浪,可是过不了多久还是会恢复原样。

太平天国的花样运动

首先如果我们仔细检索太平天国这4个字的时候,就会发现在这4个字的背后有一个新的标签,这个新标签是什么呢?是中国历史上最大规模的农民战争。

如果我们同样在搜索武昌起义的话,无论是人数以及时间段,相比于太平天国都差了点意思,但是太平天国除了有这两点值得夸耀之外,剩下的基本一塌糊涂。

而这场从1851年开始到1864年结束,长达10余年的战争最终却以闹剧收场,不得不说:太平天国最终的道路,终于是走上了一条无法挽回的弯路。

一个可怕的科举落地

不知大家有没有听过这样一首诗:待到秋来九月八,我花开后百花杀。写这首诗的人,他叫黄巢,就凭着他的一己之力,把大唐帝国中后期搅得一塌糊涂。他科举考了好几次,结果没有中。

如果我们把历史时间线一直抻长了的话,就会发现历史果然是出奇的相似,洪秀全也是一位多次参加科举也多次落地的人。

当然因为历史情境不同,所以洪秀全相对而言会戴上不同的历史标签,在此之前我们需要来单独地看一下当时的腐败封建统治者究竟是怎样腐败的。

在清朝中后期的时候,曾经签订了一系列的条约,这一系列的条约给大清帝国带来了沉重的压力。包括但不限于鸦片战争之后的巨额赔款,巨额赔款是要赔钱的,钱是从哪里来的?理论上来说是从国库出来的,但是当时的国库有这么多钱吗?

肯定是没有的,那么怎么办?总不能把国库里面的钱堆在一块,然后让这些钱生钱吧?事实上这也是绝对不可能出现的,唯一可行的方式就是通过搜刮人民的钱财。

这在一定程度上就形成了一个恶性循环,循环到什么地步呢?统治者越来越腐败,当地的官员越来越肆无忌惮,而老百姓越来越穷苦。慢慢的老百姓们再也承受不了了,便开始四处搞事情了,而这个时候搞事情的人物之一就是洪秀全。

在当时,我们还需要添加这一部分的自然因素,咱们查看当时的相关记录就不难发现,从公元1846年到公元1850年,两广地区就已经变得破败不堪,这其中包括但不限于天灾人祸等等等等。

在1851年的时候,太平军直接占领了广西的永安州,此时此刻的太平军终于有了属于自己的地盘,不久之后便开始分封。分封之后,洪秀全所在的太平天国竟然和第2个大清朝没什么两样了。

这也是为什么太平天国能够在一定程度上和清帝国抗衡的原因。后来通过一系列的战争,太平天国的势力越来越大,直接定都天津,表面上看起来太平天国的势力如日中天,在之后的一段时间发展里面,太平天国再也没有可能直接超越清朝。

因为太平天国在这个时候走错了路,换句话来说,如果把清朝当作一个大地主的话,那么太平天国无非就是赶跑这个地主的另一个地主。路已经走错了,再怎么折腾也没有必要了。

整体来看,太平天国失败既有他所谓的主要原因也有他所谓的客观原因,而这一部分原因咱们在中学时期的历史课本当中就已经学过很多次了,在这里我简单的给大家罗列汇总一下:

第1点就是所谓的天朝田亩制度,这个制度属于一个完全的空想,我们从这个制度就不难发现,太平天国的某些政策也好,还是太平天国所书实行的某些方面的措施也好,不能说子虚乌有吧,可以最起码存在着一个空中楼阁。

指望着这个东西能够在短期之内打垮大清王朝多多少少有些困难。除此之外,包括但不限于思想方面的错误或者统治阶级的错误以及战略上的失误,都给太平天国的失败埋下了伏笔。而太平天国最终的失败,似乎我们也只能以历史上的必然告一段落了。

武昌起义的历史意义重大

我们接着上面继续来讲:太平天国衍变过程当中发生了一件非常微妙的事情,这件事情是什么事情呢?那就是太平天国军队在最开始壮大的时候,因为壮大的速度太过迅猛了,所以大清王朝在短期之内找不到对应的人才来抵抗太平天国的入侵。

万般无奈之下,只能把权力下放,那权力下放到谁的手里面来呢,权力下放到了当时的汉人手里面。也就是说,这是为数不多的汉人能够掌握重大的军事权利和决策权利的机会。

而在掌握这一部分权利之后,清朝就已经意识到这样做的不妥,以及这样做背后的风险,所以在之后的时候,我们又会发现清朝在灭了太平天国之后,直接来了一个杀鸡取卵、卸磨杀驴,把原本属于汉人的权力又通通的给收了回来。

可是收回来归收回来,这个时候似乎就给骇人提供了一点契机,既然这一部分权利我们能够要,你们能够收,那就意味着我们可以再次索要,也就是说此时已经尝到甜头的汉人心中早已经打破了清朝统治者作为必然的一个历史认知。

而在武昌起义这个板块,从时间方面来看的话,它所持续的时间以及对于清帝国的重创或者参与的人数,的确不如太平天国起义,但是它在中国历史上具有里程碑的意义是中国走向民主共和的开端。

在此次战争开始之前,就已经有无数人开风气之先,并且排除了之前的顽固的守旧势力的思想,并且还成功创办了新式学校。这对于当时的清朝统治者而言,几乎是致命打击。

当一个国家的教育发生改变,而且这一个国家的教育理念改变的过程当中,正好是直指之前的教育统治阶级,那么这种矛盾的凸显将会变得愈发明显。而在1905年的时候废除科举制,全国推办新式学堂,更能够体现出清政府走向末路的状态。

而以当时的状态来看,给辛亥革命培养了大批的思想进步,锐意创新的宝贵人才。这一部分宝贵人才在辛亥革命的历史推进过程当中起到了重要作用。

武昌起义在一定程度上引领革命,当革命军攻克总督府占领武昌的时候,第一时间在中国的腹心地区打开一个缺口,并且形成了对清王朝发动总攻击的突破口。

而最重要的一点就是:我们之前所说的星星之火足以燎原,武昌起义所起到的引领革命的作用是远超过太平天国的。

也正是因为这几方面的影响,武昌起义在一定程度上撼动了清朝的统治,而太平天国 即便轰轰烈烈,最开始的时候参与人数众多,可也仅仅是一石激起千层浪,千层浪之后湖面依旧是那个湖面。

希望我的文章能够给您带来快乐、知识,也诚挚的期望您在阅读后点击右上角的"关注",您的认可是我最大的动力!

今日关注
更多