文|逆北
三国历史中，最冤枉的一个人是谁？除了蜀汉的魏延，恐怕就得数魏国的镇西将军、被封太尉，两个儿子也因其赫赫战功而被封侯的邓艾了。
听了前面的人物背景介绍，读者可能会有些困惑——等等？你说什么？邓艾的荣耀如此之高，也会有冤情？魏延一生跟随刘备、诸葛亮等南征北战，最后仅仅因为不服调遣而被诛杀，还扣上个蓄谋反叛的屎盆子，这要说冤枉了还好理解，邓艾可是不光自己出风头，连儿子都被封侯了，这样的人杰，会有多大的冤枉呢？
其实，恰恰是在邓艾最风光的时刻，也就是取得灭蜀头功后不久，他便因遭身边人怀疑有叛逆越轨行为，而被解除兵权，关入囚车。其间，邓艾虽一度因钟会叛乱的原因而被部下救下，却又在途经绵竹时被司马昭派到前线的监军卫瓘所杀。
邓艾死后，他的妻子与孙子非但没有躲过这场“莫须有”罪名引发的风波，反而被流放西域，直到晋武帝在位九年后，才草草平反，这难道不冤吗？
相比于发动叛乱、欲与姜维联合割据西蜀自立的钟会，邓艾可是毫无反叛的实际行动，甚至在被捕时也是“罢遣人众，束手受罪”，积极配合上级检查，从邓艾的反应来看，丝毫看不出他有谋反的迹象。
按理说，钟会的问题可比邓艾严重多了，一个是可能要谋反，另一个则是谋反实锤了。但是最后的处置结果，却是仅把真正谋反的钟会儿子处死，至于他的其他家族成员（包括过继到他名下的儿子）则被宽恕。如此区别对待形成的剧烈反差，不得不使人不为邓艾的经历感到唏嘘。
