1：古代士兵日行军三十汉里，急行军的话最高也不过60汉里，而子午谷全长660里（约1700汉里）。也就是说士兵就算满负荷行军，也无法在十日之内穿过子午谷（行军速度数据出自《汉书·陈汤传》）。最快的速度就是司马懿奇袭孟达，八天走了1200汉里，但就算这样魏延也很难做到10天行军1700汉里。
2：子午谷行军难度极高，平地行军和山谷行军完全是两个概念，行军速度要大打折扣。对此我们需要考证一样三国时期山地行军速度，邓艾偷渡阴平和魏延偷渡子午谷的难度差不多，双方速度应该不会有太大差别，你猜邓艾行军速度是多少？1个月走了700里，平均每天才20多里。魏延凭什么就能认为自己的行军速度要倍于邓艾的行军速度？
《魏略》版本的子午谷奇谋缺少这一重要的硬性条件，所以看上去破洞百出，完全是不切实际的。而且《魏略》是带有政治任务的，诸葛亮的名声非常大，即使诸葛亮去世之后益州地区怀念诸葛亮的人士也绝对不是一个小数，以至于诸葛亮去世四十年后陈寿还说："（亮）病卒，黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽《甘棠》之咏召公、郑人之歌子产，无以远譬也。"就跟列强无不怀念大清一样，梁、益百姓依旧怀念着诸葛亮。
这是不利于曹魏（司马氏）统治偏远地区的因素，因此曹魏（司马氏）开始动用笔杆子，试图抹杀诸葛亮以及蜀汉对当地的社会影响力，《魏略》也带有这一政治任务。这本书说诸葛亮是主动去求见刘备的策士、诸葛亮是独揽朝政的权臣、诸葛亮北伐就是"反裘负薪，里尽毛殚，刖趾适履，刻肌伤骨，反更称说，自以为能。行兵于井底，游步于牛蹄。"这本书记载了诸葛亮大量的黑历史，裴松之都看不下去了，跳出来还为诸葛亮辩解了几句。通俗来讲，《魏略》的作者涉嫌给曹魏（司马氏）当水军。要知道这本书成与魏晋时期，而作者又是曹魏的中郎将，屁股不正是非常可能的。
