将曹仁排在这些将领后面，许多人可能会不服气，所以我们就拿以上最后一名的偏将军孙观来解释。当时孙观是偏将军、青州刺史（由北海太守迁）、吕都亭侯。而曹仁是议郎督骑、广阳太守、都亭侯。偏将军的军职比议郎督骑高，青州刺史的级别比广阳太守高，吕都亭侯的爵位也比都亭侯高。所以就职务爵位而言，拿什么理由将曹仁排在孙观前面。很明显，从官渡之战结束到河北平定（200-207年）这整整7年的时间里，担任议郎督骑的曹仁成了一个很尴尬的存在。曹仁为帅时期，除了征讨反贼，对外三次大战全盘皆败一、曹操平定荆州后，骑将曹仁首次挂帅，迎来了人生的转折点，结果惨败输给了周瑜
建安十三年（208年），曹操讨平荆州，曹仁突然迎来了人生的转折点，从议郎督骑这个名不正言不顺的骑兵统领突然一跃成为行征南将军，被曹操任命留守荆州的中心南郡，其行征南将军的职位可以说名义上一下子超过了曹营几乎所有的将领。就连伏波将军夏侯惇也很难说会比征南将军曹仁更高。那么是因为曹操之前故意不给曹仁升官，考验曹仁，现在一次性补偿他吗？
明显不是，而是因为曹仁现在有了用武之地。在此之前，曹操由于地盘有限，每次出征，由夏侯惇挂帅留守后方就已足够。但在吞并荆州后，曹操必须在曹营诸将中再确定下留守荆州的主帅人选。有人说帅才与将才的区别在于帅才懂战略思维，懂全局观，能用人，智勇双全。但是我要说，决定主帅人选首先信任度要合格，然后才是能力。虽然论亲信程度，曹仁比不上夏侯惇、曹洪，但曹仁的信任度还是绝对合格的。张辽等将能力虽在曹仁之上，但终究是外姓将领，由外姓将领挂帅，曹老板还是不放心。
然而曹仁挂帅依然守不住南郡，最终曹仁被周瑜所败，弃城而走。曹仁兵败周瑜，失去南郡，常被视为曹仁一生的辉煌战绩之一，认为曹仁在曹操赤壁之战后，以少数士兵力战周瑜，还使周瑜中箭受伤，可以说是勇猛至极。但事实上，曹操在赤壁之战并非如《三国演义》中那般惨败，也给曹仁留下足够多的士兵将领，并派出足够多的援军，就是希望曹仁能守住南郡。但曹仁在与周瑜的交战中，却屡战屡败，长达一年的交战中，周瑜对曹仁"所杀伤甚重"，最终迫使曹仁弃城而走，没能完成留守荆州的任务。
