"后惧不自安,密与母柳氏求巫祝厌胜。事发,帝大怒,断柳氏不许入宫,将废后。长孙无忌、褚遂良等固谏,乃止。俄又纳李义府之策。永徽六年,废后及萧良娣皆为庶人。"
两本史料的差异看似不大,其实不小:
1.巫祝的性质不同
按《新唐书》说法,王皇后没有施巫祝,是武则天陷害。《旧唐书》则说,王皇后确实施巫祝了,而且是和她母亲柳氏共同作案。
"后惧不自安,密与母柳氏求巫祝厌胜。事发,帝大怒,断柳氏不许入宫,将废后。长孙无忌、褚遂良等固谏,乃止。俄又纳李义府之策。永徽六年,废后及萧良娣皆为庶人。"
两本史料的差异看似不大,其实不小:
1.巫祝的性质不同
按《新唐书》说法,王皇后没有施巫祝,是武则天陷害。《旧唐书》则说,王皇后确实施巫祝了,而且是和她母亲柳氏共同作案。