感言
历史的画面因为很多原因，一定会出现断篇的情况，所以很多时候我们看到历史往往是不连贯的。但是历史的逻辑一定是连贯的。我们能够把一些琐碎的历史点串联起来，找到它们的来龙去脉，那么我们对历史认识就一定会清晰很多、全面很多。
按照"二八定律"来理解一些事情其实也是很有效的。比如，大家可以发现，几乎百分之八十的喷子都是一些不学无术、或者自作聪明、或者肤浅刻薄的人，这些人总喜欢把自己的想法凌驾在别人的表达之上，以表现自己的水平，结果反而贻笑大方了。有人说我黑刘邦、黑吕雉，我几乎不愿意去反驳，有什么意义呢？看热闹的人的逻辑就是见风就是雨，我又何必去纠正他们内心里的"乐趣"呢？
再回到吕家这个话题上来，不能因为历史上没有明显关于他们的记载，我们就可以忽略他们在汉初政治中扮演的重要角色，而且历史也并没有完全抹去他们的痕迹，只是我们认真地去思考而已。比如，张良在刘邦建国之后，就不问世事了，刘邦找他好几次，他都不吭声。为什么刘邦要废太子的时候，张良受吕家所托，却主动现身去劝说刘邦？张良都得买账的吕家得多牛？为什么一直鄙视刘邦的商山四皓一直不肯入朝，却被吕家请到朝堂之上劝阻刘邦呢？是刘盈真的有值得托付的能力吗？是刘邦真的不买张良的账却买商山四皓的账吗？其实，是刘邦通过吕家这一连串的行为，发现吕家还是那个自己动不了的吕家而已，所以，就坡下驴地让这些人好好辅佐太子刘盈。
如果说历史有真相，那么历史的真相就是存在大家的理解和思考之中，在浅薄的人眼里，历史都一样，但是在深刻的人眼里，历史各不一样。
