曹魏蜀汉谁是正统?争了一千多年,最后历史学家输给了人民群众!(8)

2021-09-23 22:19  360kuai

这句话意思是说,北宋禅让自后周,所以司马光当然不敢批评曹魏,必须尊曹魏为正统,否则北宋的合法性就会遭到质疑;而朱熹是南宋人,曾痛斥过秦桧,主张抗金,所处的政治环境和习凿齿有相似之处,所以以蜀汉为正统,来对抗占据中原的金国(有趣的是,金国也以蜀汉为正统)。所以,北宋、南宋尊谁为正统,也是和当时的政治形势有关系。

而南北朝的几个君主,以蜀汉为正统,要么说是皇室的传人,要么说是大臣的传人,都是为了给自己套个光环,增加合法性而已。唐朝以曹魏为正统,则是因为唐朝马上得天下,并且政权出自关中,这里都不再赘述。

说到这里,不知道大家有没有这样的感觉:历史好像是个软面团,谁都能按照自己的政治需求捏一下。但实际上,历史自有其内在的、必然的内核,这从曹魏蜀汉正统之争的最后结果就能看出来。

南宋以后,元明清都尊蜀汉为正统,这表面看起来,好像是受到朱熹正统观的影响,毕竟朱圣人的地位在知识分子眼中是极其崇高的。但实际上,有一股比圣人教诲更伟大的力量,最终让蜀汉赢了正统观之争。

这就是自下而上的力量,民心的力量,老百姓的力量。