"今刑部以因犯杀伤者谓别因有犯……但言因犯，不言别因……谋杀人者徒三年，已伤者绞、已杀者斩。谋杀与已伤、已杀自为三等刑名，因有谋杀徒三年之犯，然后有已伤、已杀绞斩之刑名，登得称别无所因之罪……自来用例断谋杀已伤不许首免者……假有因盗杀伤，盗罪得免，故杀伤罪仍科，遂引为所因之罪……止谓因盗杀伤之类。"
意思是，犯了盗杀罪的，如果自首，可免除所因之罪即"盗罪"的处罚，只追究其故意杀人之罪。而盗杀罪重于谋杀罪，既然盗杀罪得以首免，那么按法理逻辑，完全可以推知，谋杀罪也允许首免。
司马光针锋相对说，法律确实提到盗杀自首，没错，但"盗杀"实际上是两种并立的罪行，即盗罪和杀伤罪，而"谋杀"则不是两种罪行。所以说，逻辑不成立。
王安石又说，"谋"杀之罪确实是存在的，但是"只谋未杀"之罪，大概相当于我们今天说的"故意杀人未遂"。所以，还是应当减免。
