看过两唐书高祖本纪的人，都会认为唐高祖李渊似乎完全没有开国创业君主的"雄才大略"，觉得他是一个平庸无能的人，他能得天下，不过是坐享其成而已，李唐一统天下，大半是其次子李世民的功劳。其实不然，如前所述，从《创业注》所记来看，从晋阳起兵到入据关中，李渊都是总揽全局的领袖，发挥了关键性作用，是名副其实的开国君主，从他屈己求可汗之援，卑辞答李密之书等诸端表现不难看出他的见识气度绝非常人可比，史臣评价他"决神机而速若疾雷，驱豪杰而从如偃草"可以说是很恰当的。
如果我们仔细检阅所谓高祖李渊平庸无能诸事的记载，可以发现其中多有自相矛盾，不合逻辑之处，事实上难以成立的。
所以说，唐高祖李渊明显是被史官给黑了。如果唐高祖李渊被黑，那么李世民在玄武门之变时的"被迫"，是不是又另有隐情呢？
李世民虽然连年在外打仗，但并不是对朝内情况一无所知。其实，他早在李建成周围安排了很多"卧底"，对李建成的一举一动了如指掌。他没有沉迷于当时的成绩，更觉得有必要解决自己权力路上的障碍。
