古代中国为什么喜欢打压商人,原因其实很简单!

2024-02-10 08:42     360kuai

无论是希腊罗马时代,还是中世纪,欧洲都没有建立起大一统的郡县制,商人在与封建主的博弈中取得了主动权,政治权利上升到了权威的地位。中国古代的百姓大概可分为士农工商四种,其中商人的地位最为低下,享有的政治权利也最低,甚至历朝历代都对商人进行无情的打压!

商鞅变法提出了废除旅馆,让来往的商人没有住所,并对商人施加重税,使农民彻底放弃从商的念头。西汉规定商人不得穿丝绸、乘车,晋朝规定商人穿鞋必须一白一黑来表现歧视,前秦的苻坚规定商人不得穿金戴银,否则弃市。唐朝规定商人及其后代不得参加科举,这正是李白满腹经纶却无功名的原因。朱元璋表示商人再有钱,也只能穿绢、布两种衣料,农民却可以穿绸、纱,虽然不一定买得起。

造成这种现象的原因是,管仲早就解释过的"利出一孔"理论。春秋战国时期,齐国凭鱼盐之利以商立国,但管仲改革发现了很多富裕的商人,为了抑制这些商人,他认为国家的财富流落到了商人的手中,会导致天下混乱。应当利出一孔,即天下所有的财富都应当由国君来赐予,故予之在君、夺之在君、贫之在君、富之在君,后世法家的改革或多或少借鉴了管仲的理论。

读世界历史西方资本主义是怎么发展起来的,因为国王们都很穷,打仗要向商人们借钱,借的多了城市的治理权就到了商人手中,国王们就会被商人所控制。那么,国王们为什么不派军队抄了他们的家呢?这就是古代中国的思维方式了,古代中国讲究"普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣",天下所有的一切都是皇帝的,抄商人的家是合情合理的。

今日关注
更多