此外，还有一个很重要的原因就是，赵家坐天下足够长久。可以肯定的是，赵匡胤篡位取代后周，欺负孤儿寡母，肯定有反对和指责的声音，尤其在北宋建立之初应该非常之多。毕竟后周周世宗柴荣创立的基业摆在那儿，也有一大批后周的支持者。
但是赵宋王朝国祚三百余年，比唐朝都还要长久，如此长时间的统治，已经足以消掉任何反对的声音。那些反对指责赵匡胤的声音都被淹没在历史的洪流之中，人们更看重宋王朝的创立者赵匡胤，而不是只盯着赵匡胤是一个篡位者了。
所以，历史评价上，少有批评赵匡胤篡位的。当然，不是说他这样做就是对的，只是说赵匡胤好的一面，已经掩盖了他的过错。功大于过，自然就正面评价居多。
这种类似的例子其实很多，汉武帝雄才大略，但也有穷兵黩武，甚至巫蛊之祸的晚年昏聩之举。唐太宗一代明君。但同样也有着玄武门前弑兄杀弟，手足相残的心狠之举，但在历史上，他们的评价大都是正面。
毫无疑问，赵匡胤，也是这样的人。
