圆明园被烧之后,左宗棠和曾国藩反应如何?爱国程度显而易见(2)

2024-04-05 16:22     360kuai

先来说一下左宗棠,左宗棠是晚清的重臣,湘军的将领,曾带领将士们收复了新疆,受到朝廷的重用,也为清朝挽回了一丝颜面。当他听到英法联军火烧圆明园的时候,神情大变,脸上挂着担心与不安,从那之后,左宗棠看到英国人和法国人,都表现出憎恶的神情,拒绝与英国人和法国人来往,就连一支法国人从中国人里挑出来的队伍都很讨厌,他对这些英国人、法国人、以及帮助英法人干活的人放出狠话,若是他们敢骚扰中国百姓,绝不会手下留情。左宗棠在清朝的地位很高,他说的话自然引起列强的重视。从这足以看出,左宗棠是一个非常爱国、爱百姓的好官。

再来谈一下曾国藩,曾国藩同左宗棠一样,都是晚晴重要的大臣,同时他是战略家,湘军的创立者,他借着清政府镇压太平天国军这个大好的时机,依靠师徒、朋友等一些复杂的人际关系组建出一支团练。1860年,英法侵占圆明园之后,曾国藩正是加官进爵的时候,从兵部尚书升至两江总督,可谓是春风得意之时。对于英法联军侵占圆明园事件,曾国藩自然是知道的,但是并没有做出实际性的举动,反而在之后为了宣扬洋务运动的时候,稍微提到了英法的事情:

"洋人十年八月入京,不伤毁我宗庙社稷,目下在上海、宁波等处助我攻剿发匪,二者皆有德于我。我中国不宜忘其大者而怨其小者。"

由此可以看出,曾国藩为了宣扬自己的主张而忘记了国耻,要不然也不会说出这样的话。

由此可见,左宗棠和曾国藩的不同之处,虽说两者都是爱国的,但是爱国程度自然也是显而易见的,左宗棠内忧外患兼顾,而曾国藩只顾"内忧",忽略了"外患",这一点也成为后人对他的不满之处。不可否认的是二者对清朝的贡献是功不可没的,但是缺陷也不能忽视,以史为鉴,砥砺前行是当下最应该做的事情!

今日关注
更多