然而，似乎有一些地方或部门，以鼓励退休干部回乡定居、带动家乡发展为由，从各自的权力管辖范围入手，费了很多心思，企图变更获取农村宅基地的资格--哪怕无法改写宅基地的法律论述，也尝试造成既成事实，进而为法律修订提供空间。
延安自然资源局的答复，其实是一种很奇怪的举动，因为涉及农村宅基地的重大政策变更，绝无可能不通过当地的农业农村局就能完成。而韩俊此番表态，毫不含糊地对延安的政策企图说"不"，展示了职能部门之间非常微妙的权力互动。不过，韩俊一锤定音的重申，确实有非常关键的意义。
资料图。图文无关。
简单来说，按照现有的农村宅基地政策，在户主在世的情况下，可以翻新翻盖老房，子女可以在老人去世后继承宅基地上的房屋，变相地"拥有"该份宅基地。不排除有些退休干部在老家有宅基地，但房子老旧，加之老人过世，翻新翻盖面临政策障碍。这种情况下，他们回乡居住确实有问题。
