加快了统一发展进程末了你拿李君羡举例，李君羡确实冤枉不过也就是唐初一勇将跟韩信没得比，刘邦逼反的是定天下时不可或缺的功臣宿将，李世民是因为个人情绪也收拾了几个人，不过有些人也有自身原因比如在帝王面前反复无常平时有一些可取而代之的妄想。如果逼反或者除掉的是英卫二公那就没得说了，我认为刘邦韩信是互相成就的跟刘备诸葛亮类似，刘邦给韩信提供了舞台，韩信无私的报答刘邦，只是偶尔有些中二不过也可以理解为贵族思想，反正在后期武涉蒯通都认为韩信当时是天下权重，"为汉则汉胜，为楚则楚胜"。
虽说没有萧何级别的不过稍微差一些的肯定有要没人搞后期筹措粮草兵源怎么灭秦的，又是用什么征战的，说一句比较极端的话，在绝对的实力方面一切可以碾压虽说只是用兵。当时还是乱世有一个项羽一个肆意发挥的韩信，就是凭借用兵也能在短期内击败刘邦，在绝对的实力面前一切策谋都苍白无力，如果有用陈平张良也是天下名将了，还有一点客观的说刘邦前期有项羽后期只有项羽韩信被杀在平城被围。曹操前期有袁绍吕布等诸侯后期有刘备孙权等卓越政治家，论功绩曹操是不如刘邦论自身能力刘邦真不如曹操，就只论用兵曹操至少有大半个韩信的水平，论用人水平曹操也基本不逊色，论运气曹操确实差太多。就论自身能力曹操每战亲征，三分天下有其二，官渡一役足以碾压刘邦一切战绩，我想说没有韩信曹操可以成就霸业没有韩信刘邦不一定能平分天下，项羽韩信要是有刘备的政治水平刘邦能不能鼎足一方就很难说。
小编认为：乱世里可谈不了忠孝仁义。忠孝仁义可是构建和谐社会的，乱世可不是和谐社会。四者皆存还能建立大业的三千年以来的人物寥寥无几，大概也就刘秀能勉强算上。看官们总是对历史人物吹毛求疵，不够完美，世上哪有完美的人。项羽刘邦都不分轩轾，一个是灭了秦朝的人，一个是建立大汉帝国的人，都是真英雄。
