基辛格发出严厉警告,李显龙苦口婆心,中美关系将上演过山车?(3)

2020-11-22 01:50     搜狐

占豪曾不止一次说基辛格是美国的“老狐狸”,就是因为他的确非常有智慧,对事情的认识能到本质,但他脱离不了美国霸权的逻辑,毕竟美国霸权是所有美国精英都试图在维护的,若非现实发展到那一步,他们是绝对不会承认霸权衰落的,他们也不会放弃维护其霸权。

现在,美国虽然还在大选的混乱当中,但实际上美国的精英们也没有完全被大选的乱相给迷惑,还是有不少精英在探索新的路线,基辛格是其中的大咖,而另外的人也在做着同样的事情。譬如,彭博社的总编辑米思伟也做着同样的事情,只是基辛格是在向外释放他的观点和视角,而米思伟则是在探索代表人物的看法,这都是在给美国寻找道路。

据环球网转引新加坡联合早报11月17日的报道,彭博社总编辑米思伟日前对新加坡总理李显龙进行了专访。在占豪看来,这就是美国另一种探索方式。

采访中,米思伟问李显龙,从新加坡在亚洲扮演的角色、中国的崛起,以及作为美国在这个区域的盟友所面对的一些问题等角度来看,“美国当选总统拜登应该对这个区域,特别是对中国的政策,做些什么?”

米思伟为什么把这个问题抛给李显龙?

原因很简单,李显龙是美国的东南亚的最重要盟友,过去些年新加坡一直扮演着中美桥梁角色,对美国来说新加坡扮演得很好。尤其是2009年,李光耀亲自访美向美国总统奥巴马提出了美国应重返亚太遏制中国的建议,接着很快就有了美国针对中国的“亚太再平衡”战略。不能说美国的亚太再平衡战略是因为李光耀的建议,但李光耀的建议肯定加速了白宫决策。而且,一直到2017年,李显龙政府都在美国遏制中国的政策中扮演着重要角色。

正是基于这样的背景,米思伟才把这个问题抛给李显龙,而美国从李显龙这里得到的答案,才是最具代表性的答案之一。未来,拜登政府会重点思考李显龙的相关表态。

从视频中我们可以看出,李显龙显然不认同美国特朗普政府的政策,他认为没有多少国家愿意加入排斥中国的联盟,这当然也包括新加坡。还不仅如此,李显龙也明确表示,不仅仅是新加坡或其他亚洲国家,很多欧洲国家也愿意和中国做生意。

李显龙这个话说得很彻底,也是客观事实。中国是全球第一大潜力市场,全球三分之二国家的第一大贸易伙伴,请问谁愿意和第一大贸易伙伴为难呢?那不是自己和自己的利益过不去吗?除了美国有霸权需要才会如此对付中国,其他国家根本没有这个需求,谁又愿意当美国的炮灰呢?李显龙还认为,拜登的首要任务是处理美国国内的事务,眼前有很多迫切需要他解决的事,首先是新冠疫情。

李显龙接着说:“亚洲,尤其是中国,对美国来说很重要。我希望他能专注于制定一个有利框架,与中国建立建设性的关系。这意味着中美两国还是维持互相竞争的关系,两国仍会面对必须处理的问题,但至少双方不会发生冲突,而是尽力发展共同利益并缩小分歧。两个全球最强大的国家将能够在这个框架下处理贸易、安全、气候变化、核不扩散与朝鲜问题等。”

很显然,李显龙的意思是,过去特朗普的单边政策根本行不通,这一点和基辛格的意见是一致的。由此我们也可以看出,拜登政府接下来调整外交策略是必然的,只是怎么调整现在还处于信息“碰撞”期。

米思伟继续提问:“人们谈到拜登要做的事情之一是建立‘民主国家联盟’,其中包括新加坡、印度尼西亚、日本和韩国。这是你所说的建立框架的其中一个可能性吗?”

李显龙则回答:“我们都希望与美国合作,希望与其他蓬勃发展的经济体合作。我们也希望促进区域合作。我想没有多少国家愿意加入一个会排除其他国家的联盟,尤其是一个没有中国的联盟。我想这不仅是新加坡和亚洲国家,即使在欧洲,也有一些国家希望与中国做生意。例如,欧盟正尝试与中国签订投资协议。这是可以理解的,而且我觉得这样更好。”

这是最有利于新加坡的表态,也是其他很多国家的真实想法,因为对他们来说有两个共同的利益:一是中美不爆发军事冲突,因为一旦中美爆发军事冲突,那最倒霉的一定是这些小国;二是中美有合理的竞争力,他们能和任何一方合作,这样对他们最有利。说白了,这就是和平发展的大环境。

李显龙最近两年的表态和他2017年之前的表态是大相径庭的,早在2016年9月,李显龙还在访问日本的时候重提2015年7月的南海非法仲裁,并且强调南海秩序云云。到了2017年的时候,李显龙就开始转向了,最近两年就彻底清醒了。

今日关注
更多