两宋在中国历史上经济没的说，军事却饱受诟病。其实重要原因是两宋战略有误，并非缺兵少将，历史将帅名号除了三国恐怕就属两宋将领最为人熟知。战略有误的主要表现就是对于已经签订盟约的友邦内部新兴势力的支持。如若两国敌对，以此来消耗敌国的军事实力并无不可，但既然签订盟约背盟不仅会在道义上失去主动，新兴的势力又是比原有国家更为野蛮的民族，即便成功遭受损失的依然有自己的一份。
有了北宋的历史经验，南宋依旧如此。北宋在这一方面是最不讲道义的，首先北宋与辽并无灭国之恨，两者的争端只是地缘政治的争端（幽云十六州）且百年和好互市贸易兴盛。但当金国崛起的时候，毫不犹豫的签订了海上之盟，双方夹击辽国。而自己的军事实力也就如此，金怎么打辽的辽就怎么打宋。几十万军队没有任何抵抗能力。辽国被灭以后，宋就成了待宰的羔羊，靖康之耻挥之不去。
金国驱逐中原后，经过双方长时间的对峙，双方都没有能力消灭对方。多次北伐与南下，双方的精力都没有关注草原上那个将来征服世界的人物。当他崛起的时候，百余年前的一幕又发生了。虽然初期端平入洛获得北伐胜利，但很快退守长江，比金军更强大的蒙古开始企图消灭南庭。无论是辽还是金，虽然两宋一直给其税币但两者到后期的汉化程度都非常高，相比于后来政权都比较好相处，就战略而言没有理由反目成仇，即便不帮也别予以支持，毕竟草原民族在开始都比较野蛮，没有汉化基础人家是不会听你讲道理的。
