其实"榻上策"，一点也不高明，不过是就当时的形势作了一些基本的分析，其余全靠猜。他猜曹操没那么容易搞定北方，他猜黄祖、刘表都是菜鸡。结果又都猜错了，黄祖没那么好搞，刘表更是一块儿硬骨头，要不是刘表病死，孙权还真拿他没一点办法。最关键的是，"榻上策"中，压根儿没提到益州和汉中，非常片面。
相比之下，"隆中对"要高明的多。"隆中对"先是对天下大势作了一个分析，然后得出群雄之中，只有曹操和孙权是最难搞定的。为什么?因为曹操占据了天时，孙权占据了地利，而刘备只能凭借"人和"和他们三分天下，刘备恰好具备这个优势。
但干说没用啊，怎么实施呢？诸葛亮提出，要先占荆州，荆州的刘表不久于人世，这是刘备拿下荆州的好机会。接下来，向西拿下不中用的刘璋，占据益州，以益州为大本营，接下来就坐观天下形势，如果曹操那边一旦有什么风吹草动，刘备这边养兵千日，就可以和一位上将军，一个出益州攻打秦川，一个出荆州攻打宛、洛，两面包夹，曹操首尾不能相顾。从舆论上，得民心者得天下，百姓早就听闻刘备仁义，又怎能不支持呢？
"隆中对"既对当时的形势作了分析，还对未来可能的走向进行了预测，而且为刘备提出了可实施的具体方案。"榻上策"相对而言，单调的多，难怪张昭会喷鲁肃。
