项羽的水平都不入流！只是运气好罢了！项羽的所谓大小七十余战，最有名的是巨鹿之战、彭城之战、垓下之战，都是以少敌多的战争，结果是二胜一负，因此有人就据此得出项羽非常厉害的结论，其实谬也！稍微懂点军事常识的人，都知道靠以少胜多来判断一个将领水平的高低是最不靠谱的。古今中外几千年，大大小小的战争发了几万起、几十万起，可以以少胜多的又有多少？只是一个非常非常小的比例。一般常识是认为韩信比刘邦强，可是项羽连刘邦都打不过，更别说去对阵韩信了。楚汉战争四年，大部分时间是刘邦在荥阳、成皋一线对阵项羽，韩信在攻略北方魏、赵、燕、齐。项羽在开始的时候人数占优，尤其是在彭城之战，打得刘邦落荒而逃！这时项羽就应该趁大胜之机，攻入关中，消灭刘邦，这是消灭刘邦最好的机会，结果呢，史书上记载着，就不用我说了！尽信书则不如无书，还是要有自己的判断！
真要较真的话个人觉得韩信第一，项羽第二，蒙恬第三。打仗就跟公司一样的，在万科能当高管，去别公司可能什么都干不了，蒙恬在秦国能当大将军，打胜仗，秦国背后的实力及严格的军功制是拖不开关系的，同样的，韩信的成功也来源于刘邦对其的信任与放权，韩信为什么在项羽那里干不下去，因为在项羽那里为将为兵，以项羽的性格及项羽手下武将众多，韩信体现不出优势，也就没有出头之日了，假使蒙恬到刘邦那里，哪怕刘给再多信任与放权，蒙恬估计也不能取得韩信的战绩与成果，明修栈道暗渡陈仓，背水一战等等战役是蒙恬的性格打不出来的。
