同样是太监，唐朝太监敢废帝，明朝太监却不敢，差别为何这么大？(3)

所以说，唐朝的太监干政，并不像是明朝太监一样走表面的请示，而是直接担任了朝中的一个大臣，像是唐肃宗身边的太监李辅国，他担任的是中书令，也就是宰相的职务了，这样的情况下，太监既能掌握宫中的情况，还能掌握宫外的情况，所以这个权利是真实的。

所以，这样的情况下，太监还能掌握军权，就不奇怪了，为什么唐朝的太监敢废帝，但是明朝的太监却不敢废帝的原因。

一个手中是握着实权，一个只是依附皇权的狐假虎威，两者肯定是不一样的，想要造反废帝，只能手中真的握着皇权才可以。