太监，本身也是一个下人，是伺候宫中各位主子们的，但是，唐朝的太监，却能废帝，明朝的太监，权倾朝野，还是不敢这么做，这两者差别怎么这么大呢？
同样是太监，唐朝太监敢废帝，明朝太监却不敢，差别为何这么大？
唐朝的藩镇割据，军权基本上都是掌握在太监的手中的，本身是比较低下的身份，但是手中却掌握了军权，禁军是可以让太监去调遣的，甚至还把皇权玩弄在手中。
明朝集权，一些将领是没有权利调动军权的，就连皇上想要调动军队，都要得到兵部的同意才可以，所以，即便是权倾朝野的太监，更是不可以的。
明朝的太监，在造反的时候，连宫门都没能打进去就别灭了，所以，明朝的很多太监都是狐假虎威的，并不是真正的权倾朝野，只要皇帝一开口，什么都没有了。
