为什么金庸认为"明朝是历史上最黑暗，最腐朽，最残暴的朝代"？
明朝是中国历史上最腐朽，最黑暗，统治者最残暴的朝代，到明末更成为中国数千年历史中最黑暗的时期。明朝当然应该亡，对于中国人民，清朝比明朝好得多。--金庸《袁崇焕评传》
金庸老先生的说法对吗？编者很难理解他对明朝的看法，尽管明朝在诸多方面有很多不足，但也无法盖住其光芒点。理由如下：
第一，明朝皇帝的素质比较高。与北齐的"禽兽王朝"，南宋的"软柿子王朝"相比，明朝皇帝不仅素质高而且相当有骨气。成祖朱棣，五征漠北，将曾经不可一日的蒙古打的落花流水；仁宗与宣宗两父子开创"仁宣之治"的盛世；英宗虽然在土木堡之变中被俘，但没像徽钦二帝那样跪地求饶，依然保持天子风范，而且还废除了殉葬制；孝宗就出色了，在位期间只钟爱皇后一人，没有纳过一个妃子。
