通过各地方州志神乎其神的记载，我们可以很明显的看出建文帝并未真来到这些地方。相信每一个真正探究真实史料的学者，都不会将地方州志所记载的事情作为证据确凿的史料。
地方史志相较于官史而言，具有更多的主观性和不确定性，而中国古人最讲究身后之名，因此几乎每一次修纂州志都会将一些并无确凿证据的事情加以夸张补充转录其中，读者若有见过家中族谱便可知民间修史之不虚妄。
燕王朱棣攻破南京城
这是因为州志的记载并不需要经过大量的审核而且许多记载也无从考察，夸张不羁之言若于己有利便会不顾真实性被收录。所以对于历史事件，倘若正史已有记载，地方史料更为详实，那自然可将州志引为补充佐证；但若其他已被认可史籍毫无记述，地方史志纵然长篇阔论，彷佛证据凿凿，也只为孤证难以确信。
