其实在李自成攻克北京近郊时，崇祯先是听太监曹化淳评价："忠贤若在，时事必不至此"。
然后，又想到十七年前兄长天启的临终嘱托："魏忠贤恪谨忠贞，可计大事"，已经有所悔悟，于是秘密收葬魏忠贤遗骸，专门祭奠之。只可惜大厦将倾，悔过已晚。
以时间为序，先说"魏忠贤恪谨忠贞，可计大事"。此言出自《明史·本纪第二十二》，原文作："乙巳，召见阁部、科道诸臣于乾清宫，谕以魏忠贤、王体乾忠贞可计大事。"这是天启皇帝朱由校去世前十天的故事。对比可知，引文断章取义，首先裁掉了司礼监掌印太监王体乾（魏忠贤的谋主与爪牙），其次加上了"恪谨"二字，当然这也没什么大不了，相当于隆鼻丰胸，并未伤筋动骨。只是需要注意，朱由校临终托孤，罔顾满朝文武而只提两位太监，足以说明他是个糊涂蛋，"忠贞可计大事"的评语，同样不可当真。
至于曹化淳为魏忠贤说话，与崇祯密旨收葬魏忠贤遗骸一节，应出自冯梦龙著、莫厘山人增补的《燕都日记》。原文作："起复内臣曹化淳，密旨收葬魏忠贤遗骸。化淳昔事忠贤；奏言：忠贤若在，时事必不至此。上恻然，传谕收葬忠贤骸首。呜呼！此真谬举矣。"不过这一段记载，争议极大。首先，冯梦龙是文学家而非史家，甲申之变，他也不在北京，《燕都日记》可信度待考；其次，曹化淳本是太监王安一党，王安亲近东林党，与魏忠贤则是对头，后被魏忠贤害死，曹化淳亦受株连，发配到南京待罪，故此，"化淳昔事忠贤"一语，纯属子虚乌有，凭此血海深仇，让曹化淳称赞魏忠贤，几无可能；再次，崇祯为人，一贯刚愎自用，经常犯错而从不认错，至死犹未悔悟，把亡国的罪责全盘推到大臣头上（"然皆诸臣误朕"），这样的性情，怎么可能为魏忠贤平反，"密旨收葬魏忠贤遗骸"呢，何况在他心底，未必觉得魏忠贤冤枉。
