一代军神,史学家却坚称并不存在,直到铁证出现才被打脸!

2020-10-26 17:32     360kuai

在春秋战国时期,由于是诸侯割据,相互攻伐的阶段。因此,在战争之中,也诞生了不少名将,有的至今仍然被人所尊敬和崇拜。

但是,在史学界,一直为两个人的身份而争论不休,那就是孙子和孙膑。在我们通常的理解中,他们是两个人,而且孙膑是孙子的后代。孙子叫做孙武,是帮助吴王阖闾攻打楚国,并差点灭掉楚国的名将。后世还有《孙子兵法》传世,是最富盛名的兵书。

孙膑则是战国时期的齐国名将,它被魏国庞涓陷害失去髌骨后,得到了这个名字。但齐国人将他营救出来,并且两次击败庞涓,最后报了自己的大仇。他的事迹比较多,也比较详细,著有《孙膑兵法》。

但是,令人费解的是,《孙子兵法》流传这么多年,而《孙膑兵法》却一直失传,所以很多人怀疑它的真实性。

后来钱穆大师,在《先秦诸子系年考辩》提出一个观点:孙子和孙膑本来就是一个人,《孙膑兵法》就是《孙子兵法》!这个颠覆性的结论,意味着有一个名将并不存在。

这个说法还是有一定道理的,因为孙膑的名字没有,只用他所受的刑罚来代替,孙子的事迹记载得很少,更为要紧得是确实只有一部兵书。所以长期以来,这个说法几乎就要称为定论了。很多人相信,是因为年代久远,连治学严谨而著称的司马迁都搞错了。

阅读下一篇

怀庆之役李自成救了南明,却葬送了自己!

时至今日,仍有人对李自成农民军的失败惋惜不已,认为若是李自成不失败,满清就不会统治中国长达二百多年。说起李自成的失败,有许多原因,许多必然的因素中又包含着许多偶然的因素