而对于满朝大臣来说，他们只有三种选择：一是支持李建成，二是支持秦王李世民，三是谁都不支持，保持中立。当李渊默许争夺皇位时，这些选项中就没有了选择皇帝这一项。康熙时期也是一样，当康熙默许儿子们争夺储君的地位时，就导致了满朝的文武大臣选择自己的战队，而无论选哪一边站，最终的结果都不会是支持当时的皇帝。
李建成与李世民
由于李渊没有给出自己明确的态度，那么群臣就不知道下一任的帝位谁来做，如果保持中立很可能换来的就是两面的压力和为难，不管皇位争夺的胜利者是谁，保持中立的臣子不可能再得到宠幸，要是机缘不好，说不定就会满门处死，所以说是李渊逼的群臣选择了站队。
隋朝末年，天下群雄并起，诸侯逐鹿中原，李渊从这些诸侯王当中胜出，与李氏宗族的团结一致、齐心协力是分不开的，而除了这些家族因素之外，也与李渊“任人唯亲”的态度和方法有着极大的关系。但是李渊的这种做法也有很大的弊端，那就此举导致了秦王李世民逐渐做大，有了与太子李建成相抗衡的实力，之后李渊任由两个儿子争权，导致事情一发不可收拾，最终的结局是自己完全被儿子架空，做了闲适的太上皇。但是这个结果是李渊咎由自取，要是他有个明确的态度，满朝群臣也就不会站队，没有了群臣辅助，秦王李世民哪来的勇气发动玄武门之变？李渊自己也不会落得如此下场。
玄武门
自古以来，能够登上帝位的王者，只有两条路，一条是依靠自己的亲族，另一条就是依靠周围功臣，没有第三条路可选。而登上帝位之后，要么害怕被儿子篡权，要么害怕功臣造反。所以帝王都会选择削弱这些功臣和自己儿子的实力。可唯独李渊没有这么做，所以被儿子赶下了皇位。
总结：可以这么说，在玄武门之变的紧要关头，满朝文武无一人选择站在李渊的一边，这个结果就是李渊自己没有兵马，而且又寒了满朝文武的心，并且李渊自己也没给一个明确的态度所导致的。
