另一种说法是，崇祯帝的私房钱真的没剩下多少了。明末清初史学家谈迁在其《国榷》中记载：“先帝减膳撤悬，布衣蔬食，铜锡器具尽归军输，城破之日，内帑无数万金。贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”意思是说，李自成攻破京城时，内帑连几万两黄金都没有！
彭孙贻《平寇志》也持相同看法：“宫中久已如洗，怀宗减膳、布衣，酒扈器具之金银者尽充军饷，内帑无数万之藏。”你看，崇祯帝省吃俭用，实在没啥值得搜刮的，以至于酒具上镶嵌的金银都被大顺军刮下来作为军饷。
这两种说法，哪种更接近于历史真相呢？几百年以后的我们，已经无法判断。唯一能够确定的是，崇祯帝最终没有动用私房钱填补军饷缺口，而是向大臣们发动募捐。
四
皇帝没钱发军饷，大臣们就肯感慨解囊、纾解国难吗？我先说答案：并没有。
崇祯帝知道，捐款这种事情，必须得有人带头。只要有人愿意积极响应，带头捐款，后面的事情就好办了。于是，他首先找到自己的老丈人、周皇后的父亲周奎。周皇后是一个深明大义、知书识礼的女人，她父亲周奎虽然富可敌国却贪财如命。周奎明知道崇祯帝急需用钱，也不肯“雪中送炭”，只是一味哭穷。
见此情景，大臣徐高都看不过去了，感叹道：“老皇亲如此鄙吝，朝廷万难措手，大事必不可为矣！即使广蓄多产，后来何益？”连皇帝的老丈人都如此吝啬，还能干什么大事呢？就算积蓄万贯家财，（国破之后）又有什么用？
最终，在女儿的反复劝说下，周奎才拿出区区5000两银子。
崇祯帝无奈，又将目光盯向内阁首辅魏藻德。魏藻德果断表示，家无余财，无法助饷。实在躲不过，拿出500两银子。
那么，这些大臣们真的穷得叮当响吗？后来，李自成大军进入京城后，通过严刑拷打，向文武百官索要金银。单是从周奎家，就搜刮出50多万两银子。魏藻德也在被夹棍夹断十指的威逼下，交出白银数万两。
“即使广蓄多产，后来何益？”徐高简直就是一语成谶。
【参考资料：《明史》《明实录》《甲申传信录》《甲申纪事》《明季北略》《国榷》《平寇志》等】
