1267年，蒙古请求在樊城外置榷场（互通贸易的市场）。当时吕文德犯了一个大错误，那就是同意了蒙古的请求。之后蒙古在樊城外修建了堡垒，一举切断了襄阳的粮道。堡垒一两天肯定修不好，吕文德为什么不及时制止？只有两个可能，其一就是想赚钱（来自蒙古的贿赂，或者抽取交易中的税）、其二就是失查。吕文德能让蒙古置榷场这件事非常可疑，而且在蒙古置榷场的时候不加以查看，竟然让蒙古兵不血刃得切断了襄阳的粮道，这种行为不是蠢就是坏。
1268年，忽必烈命阿术、刘整围攻襄阳，南宋也急忙让两淮、四川的援兵增员襄阳。当时吕文德几次率兵突围，但始终没能打破蒙古的包围。同年十二月，吕文德病死，这位临边40年的军事指挥官的去世导致襄阳守军信心大损。而且两淮、四川的援军全被阻击在外，根本无力突破蒙古的包围圈。
之后双方不断增兵，这场襄阳保卫战旷日持久。到1273年的时候，襄阳城断粮已久，而且樊城失陷导致城内守军士气低迷，蒙古开始劝降工作。1273年2月，吕文焕举城头像，自此襄阳战争正式结束。
襄阳之战总结
蒙古的优势与劣势
蒙古的劣势就是地利不行，而且内部还出现了内乱。地利不行是无法解决的，攻克襄阳也是用尸体堆上去的。但是蒙古的优势就是南宋没有抓住蒙古的劣势，而且南宋昏招频出。蒙古大汗死的时候，南宋没有趁虚而入；蒙古在樊城外置榷场的时候，南宋任其为之；蒙古缺少了解南宋将领的时候，南宋把刘整逼走了；南宋军事能力强的时候，南宋自毁长城，排挤一大批优秀将领。南宋在对蒙古的过程中昏招频出，而且不能抓住蒙古虚弱时期进攻，可惜也可叹。
南宋的优势与劣势
将领、士兵不行
南宋重文轻武这件事是公认的，农耕民族对战游牧民族本身就先天不足，尚武的汉朝打游牧民族都半斤八两，更别说弱武的南宋了。吕文德的失误就是将领不行的例子，而且士兵的战斗力更是不忍直视。在襄阳保卫战时正规军的战斗力还不如那些走私贩茶的杂牌军，你觉得这样的军队能打得过横扫欧亚大陆的蒙古骑兵？
