杨广:“昏庸无道”的隋炀帝,被后世误解了千年,堪称千古一帝(2)

2021-09-28 21:39  360kuai

那我们再看隋炀帝就更糟糕了嘛,正史、野史讲了他无数的荒唐的故事了。人们对他的负面评价集中在三个方面。

第一个方面,说隋炀帝这个人特别奢侈,说他自己为了下江南,就去修运河,动用了几百万的人工啊,花钱无数,死人无数,为了满足一己之贪欲,就让国家破了那么多财,损失了那么多人,这不是奢侈吗?说他奢侈。

第二个方面:说他凶残。

怎么凶残啊?隋炀帝一连三次发动对高句丽的战争,那是战争贩子啊,战争呢,引起了人民的不满,那人民就反抗啊,他一看人民反抗了,又说之所以有人反抗,还是因为天下人太多了,多杀一点就不会造反了,怎么杀呢?严刑峻法吧,隋炀帝时期法律严苛到什么程度?三个人一块儿偷一只瓜,三个人都处死,这是民不堪命啊,所以说凶残。

除了说他凶残、奢侈之外,还有第三个说法,说他荒淫。

这个故事就更多了,说他在父亲隋文帝还没有咽气,弥留之际的时候,就迫不及待地去强奸父亲的妃子,还说他直到在江都穷途末路的时候,还去广选美女入宫,夜夜不宿。

那当然把所有这些坏事综合在一起,就是他那谥号,隋炀帝谥号为“炀”啊,“炀”是中国历史上最坏的谥号之一。

“炀”是什么意思?《谥法》是这样写的:“好内远礼曰炀,去礼远众曰炀,逆天虐民曰炀”。

什么意思?又好色、又害民、又违礼、又逆天,这不是坏事做绝了吗,但是事实是不是真的如此呢?

我们看到,隋朝在政治、经济、军事、文化、外交,各个方面都取得了杰出的成就,国力充实,如果隋文帝、隋炀帝两代皇帝都是这么糟糕,都是这么不中用的话,怎么可能有那样的业绩呢?

其实隋炀帝在勤俭和爱民方面不如隋文帝,但是在勤政方面一点也不输于隋文帝,隋炀帝也堪称勤政的皇帝。

隋炀帝怎么勤政啊?

我们可以讲一个数字,隋炀帝在台上一共是十三年,其中呢,在西京长安待了不足两年,在东都洛阳待了不足四年,也就是说,在两京老老实实待着的时间不及执政时间的一半。