明朝不准王爷进京 清朝不准王爷出京 哪种做法更高明(2)

2022-09-03 05:59     360kuai

不仅如此,爱新觉罗一族的皇子们,不管是亲王还是郡王,都不能随意离开京城。除非是为皇帝出差办事,以钦差大臣的身份离开北京。否则都只能在京城老老实实地呆着。至于到外地去当藩王?门儿都没有,想都别想!

举一个例子,1860年,英法联军逼近北京,咸丰帝

仓惶

逃亡热河。由于惊吓过度,第二年,在签订了《北京条约》后,咸丰帝就病死了。按照遗诏,权力落到了八大顾命大臣手中。慈禧太后联合慈安太后,有意夺取大权,便紧急将咸丰的亲弟弟、恭亲王奕?招到热河,秘密商议大事。按照清朝皇室祖制,奕?是绝对不能擅自离开京城的。怎么办呢?据溥仪在《我的前半生》所记载,奕?是化妆成“萨满”才得以离开京城,悄悄地去热河见了慈禧太后、慈安太后一面。

三、

明朝不准王爷进京,清朝不准王爷出京。这两种做法谁更高明?

其实,这两种做法有异曲同工之妙,它们相当于一个硬币的两面,难分高低,没有优劣。毕竟,这两种做法都是通过限制王爷的权力、达到稳定统治的目的,出发点都没有问题。

具体而言,这两种做法都有明显的优点,但也有明显的弊端。

先看明朝不准王爷进京。

明朝将藩王分封在各地,隔断藩王与朝廷大臣的联系,禁止藩王之间的联系,苦心造诣地维护皇室正统的统治,效果是很明显的。有明一代,都没有出现“玄武门之变”那样的内乱和骨肉相残事件。至于燕王朱棣发起“靖难之役”,实在是因为建文帝操之过急,破坏了皇权与藩王之间的微妙平衡而致。