韩信之死是冤假错案吗怪自己、怪萧何、怪刘邦(3)

2021-03-17 08:12     360kuai

韩信自然知道这一点,所以向刘邦请求''五不杀''。刘邦呢?碍于韩信的功劳以及''义''旗,自然没有办法亲自动韩信。

由此可见:刘邦对韩信是有杀心,而无理由杀之。

但是韩信还是死了,被推荐他的萧何联手吕雉杀死!

在政治这一方面韩信可以说的上天真。《史记》有记载:''自以为功多,汉终不夺我齐'',这等单纯也是少见。韩信功高自傲,却又不打磨自己的棱角,不懂激流勇退,明哲保身之道。后来给自己惹上杀身之祸也就不奇怪了。

不过,对于以上的各种说法也受到了一定的质疑,有的人则认为韩信其实并无反意,说他谋反则完全是一场栽赃陷害。持有这种观点的人包括明代的文学家归有光、清代的诗人冯班等等。

清代有个叫梁五绳的历史考究之人在《史记志疑·淮阴侯列传》中言道:信之死冤矣!前贤皆极,大出于告变者之语词,及日后与相国文致之耳。史公赋叙人传中,而其冤自见。总之,对于韩信有无谋反的野心,是否参与了陈豨的叛乱,目前史学家还是无法给出一个可靠的答复。

他最后用一句话其实也已经道出了自己扭转不过的命运事实:''飞鸟尽,良弓藏 狡兔死,走狗烹'',这句至理名言道出了权术家之间的潜规则,只能怨恨他自己的身上已经没有可以利用的价值了,而他又像萧何那样多少还去讨讨老刘的欢心,联络联络感情,两人最终的结局也吠就是大相径庭,迥乎不同了!

以布衣之身,挟不赏之功,进不可以王,退不愿意臣,此淮阴侯之所以亡也!

韩信之死牵涉甚广,不仅在主观与客观方面有所影响,更是历史发展的必然趋势,是皇权加强君权至上的产物。

今日关注
更多