由于曹髦这事事出紧急，司马昭临时指派了贾充率军阻挡魏帝曹髦，贾充在与曹髦对峙时并没有明确告知成济等人如何处理，按照成济的个人理解来说，他认为贾充是叫他杀魏帝曹髦，所以作为司马昭的手下，成济唯一的办法就是执行命令，因为贾充这个并不清楚的命令。
贾充所说的“司马公平日养你们干什么的？这还用问吗？”这是一句非常含糊的命令，因为面对的是皇帝，皇帝名义上是天下共主，是天子，是神指派到人间做最高统治者的，从秦始皇建立秦朝后，只有秦二世皇帝被赵高弑杀，还没有其他君主被弑杀的，弑君算得上当时所有法律中最严酷的恶法，超过了所有人的法律和道德底线，皇帝本应该是不死之身的，结果司马昭却开启弑君的恶例，这直接让司马昭篡位的进程中止，反而遭到天下的反对，就连平时支持司马昭的陈泰，也对司马昭指使成济弑君的行为感到愤怒，要求司马昭严惩凶手。
现在的问题是司马昭有没有下命令杀曹髦？
从前面的分析来看，司马昭没有必要杀曹髦，只需要按照篡位进程学曹丕就行了，根本没有必要杀曹髦，还要背负天下人的骂名，司马昭也不蠢，最多也只是给贾充一个见机行事的命令，所以在现场的贾充下给成济的也是一个含糊不清的命令。
成济是最终杀死曹髦的人，他当时的职务只是太子舍人，相当于太子府的秘书，太子也就是曹髦的儿子，成济只能按照自己理解贾充的意思来办，而不可能问得更清楚，成济总不能问：是不是要杀死皇帝？显然成济经过一番短暂的思考，选择了杀曹髦，成济为什么要这么做？
因为成济想升官晋爵，当时整个天下都是司马昭在掌权，这个成济不是不知道，况且贾充都明说了，司马昭养你样是要办事的，成济错误地理解为只要杀了皇帝，司马昭就能即位，那他就是大晋朝的开国功臣了，成济没有想到的是，杀皇帝是大罪，就算是司马昭也不希望皇帝被杀，司马昭最多就是给曹髦一点经验教训，而不会考虑杀曹髦，所以成济杀曹髦完全是错误地理解了贾充的命令。
当然，也有可能是贾充根据现场情况做的杀曹髦的决定，所谓的见机行事就是给予现场的假节权，毕竟任何命令也比不上现场的变化快，从成济事后逃到房顶大骂司马昭的情况来看，他们自认是为司马昭卖命，却成为司马昭的脱罪包袱，不仅被司马昭下令诛杀，甚至成济的三族也被司马昭诛杀，这就是典型的丢车保帅之举，如果司马昭能预见到这次后果，他会让贾充指使成济杀曹髦吗？当然不会。
另外，贾充在此事中，没有受到任何牵连，反而在此事后被司马昭重用，这也说明司马昭对贾充是有感激之心的，毕竟贾充忠心，地位较高，与司马昭又是政治联姻，况且贾充与成济完全不同，贾充只下了一个含糊的命令，又没叫成济杀皇帝，司马昭和贾充把所有的责任全部推到成济身上，这只能说明成济头脑简单了，但司马昭的这种丢卒保帅的处理方式让很多人不满，包括陈群的儿子陈泰，不过司马昭掌握大权，即使不满，也不能说什么，最多司马昭只是损失了最为关键的篡位进程，从而让司马昭无缘皇帝之位，只能传给自己的儿子司马炎。
