问题是，你说过的话，你能兑现得了吗？百年沉疴，你以为真的可以一年痊愈？
一年之后，辽东局面依旧糜烂。不仅没有“平辽”，相反，几年以后，皇太极的军队甚至打到北京城下！你再怎么强调客观因素，袁崇焕作为对付金军的主要将领，都难辞其咎。崇祯对袁崇焕已经完全失去了信心。
当然，如果换一位冷静的统治者，能够看到袁崇焕政治上的不成熟，和军事上的出色才华与偶然缺陷，就会严柔相济、宽紧适中地驾驭他，甚至是教育他、引导他，让他扬长避短，为国家做出更大的贡献。
可是崇祯却偏偏是一个刚愎而急躁的人。皇太极的反间计，他也许信了，事后醒悟过来，却不肯认错，只能一条路走到黑，明知冤枉也非杀袁崇焕不可。
也许根本没有相信。崇祯只是对这个曾经大言欺骗自己、又在业务上有功有过的、不听话的下属，失去了最后的耐心，找个借口干掉他而已。
就事论事，袁崇焕的确犯过错误，他的死并不能说完全是冤枉。
但是，有缺点的人才，仍旧是人才，甚至可能是重要人才。当崇祯把有缺点的人才全部干掉，帝国就失去了守卫者，明朝的覆灭就不可挽回了。
