平定安史之乱后,唐朝为什么不废除“藩镇”呢?(2)

2022-10-10 13:40     360kuai

当然,对于藩镇制度下的节度使,因为掌握了强大的兵力,久而久之,自然形成了尾大不掉的局面,并且还会威胁到唐朝皇室的安慰。比如在安史之乱中,安禄山因为兼任范阳、平卢、河东三镇节度使,所以拥有10多万大军,可以和唐玄宗李隆基争夺天下。但是,在安史之乱的平定上,唐肃宗李亨还是需要依赖于安西、北庭、河西、陇右和朔方等节度使的兵力。因为各个节度使和藩镇下都存在一定的利益群体,比如大量的士兵只听命于节度使,而不是唐朝皇帝。所以唐朝全面撤销藩镇的话,因为会损害到这些将士的利益,很可能引起新的叛乱。

最后,总的来说,唐朝因为疆域辽阔,边境存在多个强敌,确实需要一定数量的藩镇,以此巩固或者扩大自己的边境地区。换而言之,藩镇制度的存在,是有利有弊的。在安史之乱后,唐朝想要压制住各个节度使,需要在都城建立一支直属于皇帝的军队。比如唐宪宗时期建立了一支强大的神策军,促使各地的藩镇都比较服从皇帝的命令。并且,唐宪宗为了削弱藩镇势力,将唐朝的藩镇数量从十个变成了四十多个。但是,因为唐朝朝廷能够掌握的财富比较有限,比如远远不如后来的宋朝,所以即便强行废除节度使,也很难直接负担各个边境士兵的军饷。进一步来说,唐朝脆弱的税赋体系,导致朝廷无法直接负担庞大的边防军队,所以需要藩镇制度的存在,即便这也是“饮鸩止渴”。

文/情怀历史

今日关注
更多