▲关羽及张飞剧照
事实上，张飞和关羽曾多次违反军令，诸葛亮为何不斩他们，反倒是他看重的马谡，犯一次军令就被斩了呢？难道诸葛亮对关张等人偏心，其实有着自己的双重标准？答案其实并没有这么简单。首先，古人没有戏说历史的习惯，虽然演义之中有许多情节是人为杜撰的，但是这只是为了使人物形象更加饱满生动，并不会违背大的历史走向。根据现有史料，关羽并没有参加过追击曹操的任务，“华容道放曹”是虚构故事。关羽既然没有真的犯错，自然不会受到处罚，那么在演义之中，罗贯中不可能强行给关羽加上重罪，这样也与关羽后续参加战争不相吻合，因此只能是“轻拿轻放”。
▲街亭遗址
反观马谡失守街亭，则是确有其事。据《三国志·马良传》记载：“而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”可以看到，街亭之所以丢失，马谡要承担很严重的罪责。不仅如此，马谡在犯下大罪之后，并未像演义中那样去自缚请罪。相反的是，马谡畏罪潜逃了。据《三国志·向朗传》记载：“朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”这样一来，诸葛亮不杀马谡又如何能平定军心？因此在演义之中，马谡即使负荆请罪了，也改不了被处死的命运——毕竟历史上的马谡已经因此而死。这是从作者的写作原则来看。
