崇祯兢兢业业,为什么明朝亡在了他手里?

2020-12-08 14:55     360kuai

崇祯也就是一个皇帝,到了明末,天灾人祸,朝廷党争,阉宦,土地兼并,还有一大帮姓朱的亲戚。其实任何一个封建王朝,刚建立可能是皇帝掌权,但渐渐的,到皇朝后期就是各种皇帝以外的势力掌权了,皇帝也得妥协。

当然,谁都没想到明能够倒的这么快。崇祯继位时明王朝看起来像是到了既得利益尾大不掉的中期,经过他十几年持之以恒的瞎搞也不过是到了危机四伏的末期,按照历史规律,至少也要一两代被完全架空的傀儡皇帝,加上一二十年各地互相攻伐的军阀混战,这时候才轮得到大明皇帝禅让改朝换代。谁知道崇祯愣是一代人做了三代人四代人的事,从这一点来说,也挺不容易。

崇祯完美的避开了每一个正确答案也是需要水平的。我一直觉得满清得国是最玄幻的,明朝不需要大胜,只要不输不赢两三场满清就得崩。崇祯确实可惜了,接手的局面远远没有到不可收拾的地步,只是当局者迷。

后人开了上帝视角,看到了前期埋下的坑太多,千头万绪里财政往往最重要,有钱能使鬼推磨,没钱什么都不能运转。此外,君王的能力未必可以靠后天来培养,崇祯没有识人之能,注定只能以失败收场

阅读下一篇

魏忠贤干政时后金没有攻下明朝,崇祯登基后励精图治还被灭国了呢

这个问题有引导的嫌疑,阉党当政可以抵挡后金,崇祯当政仿佛就是祸害,否定崇祯的政治水平这一点来说,没有什么问题,但是要全盘肯定魏忠贤的功劳,我看大可不必。 我们还是应该先分