总之，就是觉得赵括受到了历史不公正的对待。
那么，赵括是不是受到了不公正的对待呢？
要回答这个问题，核心的东西是要搞清楚，赵括究竟会不会用兵？如果他会用兵，他努力后依然失败，那么，说他是"纸上谈兵"，确实就有些冤枉他。
那么，赵括在长平之战中，究竟是怎么用兵的，有没有什么计谋呢？
无疑，赵括是读了不少兵书的，而且还以会谈论这些兵书出名。否则的话，赵孝成王也不会对他讲的那些东西那么着迷，最后撤换廉颇，用他当大将了。而且，赵括会谈兵一事，还不只是国内出名，在国际上也很出名。不过，连国际上也都知道，他虽然会谈，但是大约很不切实际，否则的话，范雎也不会派间谍在邯郸散布流言，说赵括比廉颇厉害，让赵孝成王把廉颇换成赵括。要是范雎认为赵括是有真才实学的，怎么会让赵括替代廉颇呢？那不是搬起石头，砸自己的脚吗？
