我觉得其实这一点，恰是宋朝最值得称道的，即使是到了亡国灭种的关头，仍旧有文天祥和陆秀夫这样的忠臣良将，宁可杀身成仁也不屈膝称臣。所以你眼中的"弱宋"其实真的不弱，只是在特殊的历史环境下和时期里，宋朝没能继续发展下去，不然，可能改写的不仅是中国历史，而是世界史。
我想这中间最重要的原因，一是蒙古的兴起和之后的横扫欧亚，二是高宗赵构的南迁。蒙古的兴起，应当讲不仅改变了中国的格局，也影响了世界。对于中国最大的影响则是摧毁了中原的汉文化，迫使中国的政治经济由北向南发展，也从某种意义上使中国的文化也更加走向单一和闭塞。从而阻碍了中国的自发资本主义的萌芽和扼杀了中国后来再次与世界接轨的机会，直至改革开放。
到明朝的虽再次一统但已经完美的错过了中国的关键发展期，虽然朱棣迁都北京，政治中心又回到了北方，但是我们的经济却慢慢的走向僵化和落后。到了清朝的康雍乾时期，我们将皇权政治和自甘堕落更加推向了极致，自嘉庆后在不到五十年间，中国迅速土崩瓦解开始了长达百年的耻辱时代。
而赵构南迁则是国人世界观和价值观的集中体现和历史映照，不怕死就怕不安逸。尽管有宋一朝，我们的国土面积一再缩水，直至偏安一隅，但是我们仍能安居乐业，保家卫国。并且还涌现了以岳飞为代表的"中兴四将"，可是我们最后总是埋怨是秦桧枉杀了岳飞，不然早就血洗耻辱还都开封了。是吗？不是的，是因为岳飞不懂政治，也不懂大势，秦桧只是忠实执行了高宗的政治意图。高宗一开始并不想当这个皇帝，但是一旦当上了怎能轻易撒手权力？
