在大家眼里，秦始皇是暴君，可他统一六国后却没杀一个功臣，刘邦是仁君，可他夺得天下后，却对韩信、彭越等开国功臣挥起了屠刀，刘邦当年和项羽楚汉相争的时候，为了得到韩信、彭越、英布等人的帮助、支持，那可这是说尽了软话，下足了本钱，可一旦夺得天下以后，立刻就翻脸不认人，对以前的盟友，打天下的功臣是怎么残忍怎么来。
那么，真是刘邦天性凉薄，小人行径，无情无义吗，不是，是因为这些功臣有必死之道，有必须要杀死他们的原因，而这个原因，韩信、彭越等人根本改不过来，也不愿意去改，所以，双方就成不可调和的矛盾。
我之所以这么说并非要为刘邦洗白，而是将他杀功臣的原因放在当时的历史背景下考虑，当时什么背景：
大前提是：封建社会都是一姓江山，把天下看成是自己的私产，那既然是自己家里的私产，必然首要考虑的是如何将天下父传子、子传孙世世代代的传下去，是绝对不允许外人染指的。
简单点说，你的房子、你的存折会让朋友无缘无故的拿走吗，肯定不会，如果朋友真想霸占你的财产，强占你的房子，那么，你的做法未必会比刘邦仁慈。
同样的道理，正是在将天下看成是自己私产的大前提下，刘邦与韩信、彭越等功臣的矛盾就不可调和了。
事情的起因我们还得分三个阶段看：
一：秦始皇统一六国后
秦始皇统一六国后，对六国贵族并没有赶尽杀绝，而是采用徙天下富豪于关中的方式将他们供养起来，希图用柔和的方式缓和与六国贵族的矛盾，借此争得民望，以便于更好地统治原六国的土地、人民，然而事实证明，他的这个做法是错误的。
秦始皇对六国贵族的软弱并没有让他们感恩戴德，而是寻隙而动。
公元前209年，秦始皇死后不久，陈胜吴广起义，六国贵族闻风而动，成了秦始皇最大的敌人，其时，大一统思想还未形成主流，各地百姓还是以六国遗民自居，于是呢，六国贵族就很恰当的利用这一点，在全国各地形成大大小小的割据势力，只用了两年，秦国即被推翻，秦始皇皇位传至子孙万代的说法也只能化为泡影了。
