宋朝是一个分水岭，总理的权力急剧下降。明朝时期，朱元璋借用胡惟庸案，废除了丞相制，开始了“皇帝治国”，这就是为什么教科书说“明清是封建的高峰”。专制。” 但是，这个结论并不完全正确，因为朱云珍设立了一个内阁，朱熹给了完美，最后形成了“内阁制”。在内阁的帮助下，朱熹可以控制政治，实现“皇帝一人治国”，但在中后期，几乎是由内阁来实现的。 总而言之，在明朝的大部分时间里，国家的统治基本上都是以内阁为基础的。那个时候，柜子的力量非常大。最典型的是万历年，28年没有朝鲜，但明朝仍然运作良好，依靠内阁制度。 在清朝，它成为“统治国家的一个皇帝”。简而言之，皇权是至高无上的，部长没有权力！在整个明朝，你可以看到李东阳和张居正是“控制朝廷的先贤”。
但在清朝，你听说过哪个“朝廷总督”？ 可以毫不夸张地说，无一例外，皇帝是最聪明的，近乎完美的，仿佛世界上最聪明的大脑，在清朝皇帝的脖子上长大。更何况康熙干旱时期，即道光，咸丰等时期，与此几乎相同。 那么，为什么清朝“皇帝统治国家”呢？其实，更不用说皇帝的自私了，以及预防汉族引起的焦虑，不敢下放，一旦汉人掌权，有多危险？因此，曾国藩只能是当地的一员，与李鸿章几乎是一样的。 因此，汉唐有小何，陈平，周亚夫，方玄玲，张九龄等。
在明代，有李东阳，杨廷和，张居正等，但清朝几乎只有皇帝，尽管每个人都熟悉清朝张廷玉和刘炜刘骆国（刘总理）骆国剧是纯粹的编辑，清朝没有总理。）纪晓彤等人，你能告诉我他们在做什么吗？也许，但功劳是皇帝，错误就是部长！值得一提的是，从汉朝到清朝，“君主与部长之间的权力关系”对中国的改变应该承担多少责任？
