公元684年，徐敬业在扬州起兵，支持被废黜的李显为帝，反对武则天把持朝政。当武则天的拥护者提议讨伐逆贼时，裴炎再一次“站了出来”，他当堂进言武则天，皇帝已经成年了，太后应该把朝政交换了，这样造反的徐敬业就没了借口。当时的武则天正在密谋改朝换代，裴炎明显是站错队了啊，很快，裴炎被定罪为谋反，并被诛杀。
但武则天到底是如何定他谋反罪的呢？据《朝野佥载》中记载，徐敬业起兵后，武则天收到一份密报，密报中是一封截获的宰相裴炎写给反贼徐敬业的书信，信中只写了“青鹅”二字，当然，古代用的是繁体“青鵝”。然后，武则天凭借这封书信中的字，便判定裴炎有谋反之罪，大臣们不解，武则天宣称，“青鵝”是裴炎与徐敬业约定的密语，将“青鵝”二字分拆，“青”字可拆为十、二、月；“鵝”字可拆为我、自、己，这分明是想告诉徐敬业，裴炎将于十二月起兵，里应外合，谋朝篡位。武则天的这番“拆字”，自然让很多人不信服，但为裴炎求情的大臣也多被定罪问罚，众大臣也不再掺和，裴炎谋反也就板上钉钉。
好了，“裴炎之死”讲完了，大家怎么看？虽然《朝野佥载》有野史、小说属性，但因为正史资料只记载了裴炎谋反被杀，没有写原因，当时只能“戏说”，现在看来，即便不是因为“青鹅”，裴炎也会因为其他“鹅”而死，因为他得罪了掌权者，用一个不太恰当的民间俗语形容，那便是“阎王让他三更死，谁敢留他到五更”，大家觉得对吗？欢迎大家评论区留言交流。
