比如：在唐初时期，李靖率军攻打突厥，还未真正动手，北方草原一场大雪便极大削弱了突厥实力，李靖趁此千里突袭，最终抓住了突厥可汗。
突厥的败因很简单，即草原遭遇大雪，作战物资无法及时送达前线，导致最终战败。而唐朝却能完全克服这个问题，千里奔袭直取突厥总部，其背后不仅是军事力量的对抗，更是整个国力的对抗，即：从经济、军事、农业、文化、科技、国家制度等各个层面综合考虑。
当初，北宋征伐北汉，后方输送的物资价值远远超过突厥在唐代所抢物品的价值，如此对比下，突厥只能算小打小闹。中原王朝每一次兴师动众举兵征伐，损耗都是异常巨大，几乎是倾尽全国之力，这对于游牧民族来说，是根本无法承受的起的。
辽人虽然属于游牧民族，但其建立的国家吸取了中原王朝的管理制度，论耐力与潜力，要远远强于其他游牧民族。北宋初期，宋朝便意识到辽国将成为心头大患，遂命大将李继隆率领军队征讨辽国，经过多场作战，每场歼敌都能达到数千人。其中，与辽国名将耶律休哥的两次交手，皆大获全胜，歼灭众多辽军精锐。尽管如此，辽国仍旧拥有可战之力，不惧国力损耗。
反观汉朝时期的匈奴、唐朝时期的突厥，这些游牧民族一旦精锐力量受损，整体便会出现溃败之势，需要长久时间的休养生息方能恢复，完全没有久战之力。在率军北伐方面，赵匡胤的才能明显要高于赵光义，至少从军事才能方面来说赵匡胤略高一筹。他懂得如何保存精锐力量，防止损失殆尽，即使战败，也会将主力军队带回。同时积极练兵，吸取教训准备下次再战。
