为践行自己的信仰（非暴力不合作），托尔斯泰晚年离开自己豪华舒适的家（相当于和过去决裂），去寻觅他心中的“道”，最后死在了路上。
上面这段有些沉闷，不感兴趣可以跳过。简单说，托尔斯泰对甘地的影响非常大。
甘地认为托尔斯泰的非暴力不合作思想非常适合印度，于是就把它从托尔斯泰的个人行为推广为印度整个国家的行动。
甘地版的非暴力不合作运动，相当于把基督的救世思想和印度特色结合，完成基督思想印度化（后来马丁·路德·金又把它改版为黑人平权运动）。这个思想其实就是告诉爱苦思冥想的印度人，在基督救世思想体系内，印度人和英国人是平等的。
在英国承认这个事实之前，印度人与英国人合作就是“为恶”。
不合作，就是不为恶。
如果英国（宗主国）承认双方平等，那就意味着承认印度独立。
这个思想在别国肯定无法成功，但在印度大获成功，吸引了大批精英加入，最典型的就是尼赫鲁。
即便在印度，这个思想在别的时刻也很难成功。但是第一次世界大战之后，大英帝国颓势已现，美国正奔向巅峰。二次世界大战之后，大英帝国摇摇欲坠，美国如日中天。
作为集资本主义于大成者与海权新霸主，美国必须拿到世界货币霸权，让美元取代英镑（1944年布雷顿森林会议完成）。但要真正让美元成为世界霸权货币，必须让英国殖民系统彻底解体，摧毁英镑流通的基础。最关键的一环就是印度独立。
只要印度独立，日不落帝国的太阳就要落山。英国很不甘心，但已经无力回天。1947年，在交出英镑霸权之后的第三年，英国只好承认印度独立。
大英帝国就这样被美国和印度折腾散架，倒在历史的长河中。从另一个层面说，大国博弈自古就很残酷，现在依旧很残酷。
07 大国博弈
独立之后的印度和苏（俄）关系很好，除了一直获得苏（俄）大力援助之外，深层次上是印度教和东正教文化上有诸多相似性，托尔斯泰和甘地之间的思想传承就是例证。所以这次印度搞事，俄罗斯又是卖军火，又是派兵，其实都是两国关系的体现。
但在体制上，印度与美国一脉相承。所以印度顶级人才流向英美。美国最顶级的打工仔行列，首先是印度人。现阶段谷歌和微软的掌舵者都是印度人，印度人的思维迅速向美国靠拢。因为制度与思维的类似，印度的行事风格也像美国，经常无厘头蛮横。
现在有一种观点认为，只要中国的实力继续增长，美国和印度就不会继续蛮横。其实大错特错，美国与印度的蛮横与狡猾是不会变的，只不过实力不同时表现形式不同而已。因此不论对美国还是对印度，既要了解其蛮横，也要适应其狡猾。
